法甲

效力待定合同与无效合同的区别

2020-02-15 15:57:31来源:励志吧0次阅读

效力待定合同与无效合同的区别

效力待定合同和无效合同是合同效力存在瑕疵的两种形态。效力待定的合同有可能转化生效的合同,也有可能最终不生效,而无效合同是自始无效的。那么效力待定合同与无效合同具体存在哪些区别呢?找法接下来为您解答

从鼓励交易、保证交易安全的原则出发,对于一些合同不能随便宣布无效,而应当注意保护善意相对人的权利和被代理人的追认权,采取补救的办法,尽量使其成就生效的条件。这是区分效力待定合同和无效合同的法律意义。

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

一、效力待定合同的情形

效力待定是合同生效的要件暂时不具备,即暂时不生效,一旦条件具备,合同就会发生预期效力成为生效合同。我国《合同法》规定的效力待定合同有三种:

(一)限制民事行为能力人订立的合同

我国法律规定,限制行为能力人可以实施某些与年龄、智力、健康状况相适应的民事行为,其他民事活动应由法定代理人代理或征得法定代理人同意后实施。

(二)无权代理人以本人名义订立的合同

关于无代理权人所订立之合同,新合同法第四十八条明确将其规定为效力待定合同。无权代理行为可能由于行为完成后发生的某种法律事实而完全不产生代理的法律后果。

(三)无处分权人处分他人财产订立的合同

《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。这一条规定的是在仅仅存在权利瑕疵的情况下,无权处分合同生效的条件,但并不是所有的无权处分之合同都为效力待定合同。有些合同因为无处分权或无完整的处分权而为的行为从一开始就当然无效,如《担保法》第49条规定:抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。再如,犯罪嫌疑人将盗得的他人财物卖与销赃者的行为,也是无处分权人处分他人财产的行为,就是当然的无效。

二、无效合同的情形

无效合同是合同违反法律行政法规的强制性规定,《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

合同被认定无效之后,只发生缔约过失,不产生违约,而且通常认为合同无效的认定是没有时效限制的,也就是说一个不法行为并不应时间的流失而变得有效。

以上就是为您整理的关于效力待定合同与无效合同的相关内容,希望对您有所帮助。

如果你还想了解更多关于效力待定合同的知识,向您推荐:

效力待定合同的追认方式和时间

效力待定合同与无效合同的补正

效力待定合同与表见代理合同的区别

浙江中医药大学附属湖州市中医院
保定市第一中心医院怎么样
贵州哪医院看癫痫病好
枣庄儿童牛皮癣医院
宜昌白癜风中医院
分享到: