游泳

古代重税论汉朝百姓生子辄杀不是因为贫穷

2019-08-21 16:54:07来源:励志吧0次阅读

古代重税:论汉朝百姓生子辄杀不是因为贫穷

核心提示:史书是这样记载的:“武帝征伐四夷,重赋于民。民产子三岁则出口钱,故民重困

。”3岁小孩根本没有劳动能力,一个子儿也挣不到,还要交税。汉武帝太过分了,逼得老百姓“生子辄杀”。

在《汉书.贡禹传》中,对汉武帝时代有这样一个记录:“武帝征伐四夷,重赋于民,民产子三岁则出口钱,故民重困,至于生子辄杀……”

“生子辄杀”,就我个人的感情而言,是我在读史之时,读到的比“人相食”更为悲惨的历史片段。不过,这两天因为看了一些报道,于是对“生子辄杀”这种以前从未质疑过的表述,开始有了怀疑。

我们知道,在汉武帝时代,为了打仗,国家变着花样提高税额,增加税种:盐铁专卖、币制改革、财产税……一句话,变着花样从百姓身上找钱。

对普通老百姓影响最为深刻的,要数针对每个人的人头税。汉代的人头税分为算赋和口赋,算赋是向十五岁以上的成年人征收,汉初的标准是,一人一年40钱;口赋是向七到十四岁的未成年人征收,标准为,一人一年20钱。汉武帝将算赋增加到120钱,口赋增加到23钱,但征收年龄提前到三岁。所以,《汉书.贡禹传》说,许多贫困之家“生子辄杀”。

老百姓“生子辄杀”,真如史书所言,是因为重税,因为过于贫困吗?以前,我对此深信不疑,现在却有了新的看法。

到目前为止,就我所读过的史书中,的的确确,从来没有哪一个杀掉了自己亲生孩子的母亲或者父亲,亲口向官差、史学家们承认说:“我是因为太穷了,才杀掉了孩子。”所谓“故民重困,至于生子辄杀”,竟然都是史家们的一面之词!

我们不妨来看看汉武帝时代的西汉社会,这绝对是一个极其富足的时代,我有很多非常有说服力的例子来证明。

比如汉武帝的茂陵。这个陵墓自汉武帝即位之初便开始修建,整整建了半个世纪之久,到汉武帝去世的时候,陵墓里的金银宝贝都堆不下了。皇帝这么有钱,连死后的葬身之处都金银满屋、财宝成堆,足见国家有多么的富裕。

再比如,汉武帝时代是个大兴土木,兴建了非常多的豪华宫室的时代。皇帝宠信的方士公孙卿告诉皇帝说:“神仙喜欢住在楼上。”于是,汉武帝立马在长安兴建了蜚廉观、桂观,在甘泉修建益寿观、延寿观,又在甘泉宫兴筑通天台。据《三辅黄图》记载,蜚廉观高四十丈,相当于今天的八十多米。随后几年,又斥巨资修建建章宫,号称“千门万户”、“度比未央”。宫中有人工开挖的巨大湖泊太液池,湖中垒渐台,高二十余丈,又依照海上仙山的模样修筑蓬莱、方丈、瀛洲、壶梁……

汉武帝为何要斥巨资修建这么多的宫阁楼台?说到底,还不都是为了向天再借五百年,再为大汉的子民操劳五百年吗。

我想,以上两个例子已经足以表明,汉武帝时代的大汉王朝是多么的富庶强盛了。如果还有人表示怀疑,我可以举个更实在的例子。

汉武帝时代击败匈奴,征服西域,实现了万国来朝、万夷来贺,进入真真切切的“汉武盛世”。对那些不断来朝、来贺的小国使团、国君,作为代天牧民的大汉天子,汉武帝当然不会让汉王朝的颜面受到丝毫伤害。于是,都是酒池肉林好好招待,黄金丝绸重重赏赐,还要带他们穿城入市,东游至大海,以展现天朝的富庶与繁华。

汉家的权威在汉武帝时代无远弗届。国家如此富足、强大的时代,若说百姓“生子辄杀”,谁会相信呢?

于是,我又进行了一番认真的研究发现,既然史家们言之凿凿,可见“生子辄杀”这样的事一定是存在的,而且还很普遍。不过,未必是因为贫穷,不能都赖朝廷。理由如下:

其一:杀孩子每年不过节约23钱,从七岁提前到三岁征收,也就4年,不过92钱,还不足一个成年人一年的算赋钱。足见,如果是因为贫穷,为了节约那点口钱,不如杀成年人,杀孩子根本节约不了多少。

其二:孩子也算一笔资产。从中国历史看,即使养不起,可以卖孩子,甚至还可以吃。我前一篇文章《狂人日记的阅读姿势》就向大家普及了,易牙为了讨好齐桓公,把自己的儿子蒸熟了给齐桓公吃,结果自己果然顺利升官发财。而在中国的历史中,荒年和战乱之时,“易子而食”的记录比比皆是。所以,孩子这项资产,如果利用得好,完全可以让一个家庭脱贫,至少,可以让大家不挨饿,干嘛要杀掉?这样浪费资产的事情,“聪明”的老百姓是不会做的。

综上所述,我们可以得出结论,既然国家有的是钱,既然老百姓毒杀亲子也不是因为贫穷,那当然是因为自己有问题了,要么是中了邪,要么自己想不开,反正与朝廷无关。

写到这里,我不禁又有了一个疑问,很明显,“汉武盛世”是一个超西域赶匈奴,富得流油的时代,为何那么多的史学家还在黑汉武帝,黑这个时代?

司马迁就不说了,他的《史记》早就被打入“谤书”之册;班固的《汉书》也口口声声说汉武帝时代“海内虚耗,户口减半”;汉宣帝时的长信少府夏侯胜则称汉武帝时代:“百姓流离,物故者半”,也就是说,死了一半的人。

Why???!!!

想了许久,我终于明白了。

汉武帝之前的历史,是匈奴人的天下,匈奴称霸世界百余年。高祖刘邦被冒顿单于围于白登山;此仇尚未得报,刘邦尸骨未寒,冒顿就写信调戏吕后;文帝之时,匈奴几次长驱直入,打得汉王朝找不着北。如今,经过汉武帝时代的全面反击,大汉终于崛起,而匈奴则走向没落。

所以,司马迁、班固之流的“汉武黑”们,多半是拿了“匈元”的臭老九。不信?你看他们写的《匈奴传》,若非狼狈为奸,怎么可能对匈奴如此了解?批判汉武帝“穷兵黩武”,那不明明就是在长敌人志气,灭自己威风吗。

论证完汉朝百姓“生子辄杀”不是因为贫穷之后,我还想就这些“汉武黑”们的关于汉武帝时代汉王朝“人口减半”问题,再说道说道。

虽然史书白纸黑字都这么写,但事实胜于雄辩,谁有确凿的证据能证明大汉朝人口减半了?别说人口减半,即便“户口减半”也是涉及到几百万人、上千万人。你一个一个数过?统计过?既然没亲自数过,凭什么这么说?

不管你信不信,大汉都是当时世界上最牛逼的国家。它征服了匈奴,匈奴征服了罗马(尽管史学家一般认为那是匈人,不是匈奴。但匈奴和匈人就差一个字,一个字就忽略不计了)。因此,事实就等于大汉朝征服了罗马。是汉粉,都得这么认为。

所以,不要再说什么老百姓“生子辄杀”,再说汉武帝时代“人口减半”了。自己的孩子自己养,如果都要朝廷负责,那汉王朝岂不成了“喜当爹”?

名犯强汉者,虽远必诛!

凡日月所照,山河所至,皆为汉之臣妾!

这么伟大的时代,你确定真的想辜负他?

免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

整肠生与乳酸菌素片的区别
宝宝脾胃吸收不好什么症状
男人什么年龄开始抗衰老
老人尿失禁纸尿裤用哪种
分享到: